Listas por hospital
Consultas externas, pruebas diagnósticas y procesos quirúrgicos por hospital y mes publicado.
Fuentes · Madrid
Fuentes y metodología
Qué mide cada cifra, qué periodo representa y cuándo es comparable
Fuentes
Cuatro capas
Cada página debe poder leerse de forma independiente: periodo, universo y perímetro se muestran junto al dato cuando condicionan su interpretación.
Espera estructural
Cirugía estructural, rechazo de centro alternativo y TNP; consultas y pruebas estructurales.
Ver composición →Actividad hospitalaria
Capacidad, actividad, personal, tecnología, economía y evolución de hospitales con cobertura homogénea.
Comparación entre comunidades
La capa utilizada para comparar Madrid con otras comunidades con la metodología común del SNS.
Madrid en el SNS →Cálculo
Reglas visibles
| Indicador | Criterio |
|---|---|
| Hospital sin pacientes pendientes | No entra como una espera de 0 días en medianas, ordenaciones ni percentiles. |
| Espera agregada de Madrid | Se pondera por el número de pacientes pendientes en cada hospital. |
| Mediana hospitalaria | Se calcula entre hospitales con lista activa para la misma prestación y corte. |
| Percentil | Posición relativa dentro de la misma prestación y corte; no es una clasificación de calidad. |
| Comparación de listas | Misma prestación, métrica y periodo. Missing permanece como missing. |
| Hospital y complejo | Se conservan como perímetros distintos cuando la publicación oficial es agregada. |
Evidencia y límites
Qué permiten responder estas fuentes
ES·pera combina capas descriptivas. Una relación visible entre espera, actividad, gestión o libre elección puede generar una pregunta, pero no se presenta como explicación causal sin evidencia adicional.
| Pregunta | Datos | Límite de lectura |
|---|---|---|
| Espera por hospital y prestación | Sí | Describe diferencias y evolución; no identifica por sí sola sus causas. |
| Libre elección de consultas | Sí | Las memorias permiten observar citas entrantes y salientes; no una matriz origen-destino de personas únicas. |
| Modelo y gestión clínica | Sí | Describe instrumento, operador y propiedad; no constituye una evaluación de calidad. |
| Actividad y recursos | Sí | Permite contextualizar escala, actividad, tecnología y economía cuando hay cobertura hospitalaria. |
| Coste comparable | Parcial | La cobertura económica existe, pero las partidas y perímetros deben comprobarse antes de comparar. |
| Calidad clínica o selección de pacientes | No con estas capas | Actividad, cartera, espera y gestión no bastan para atribuir calidad, intención o causalidad. |
Cobertura
Madrid detallado
Consultas3131 hospitales/perímetros
Pruebas1129 hospitales/perímetros
Procesos quirúrgicos1229 hospitales/perímetros
Serie común13junio 2021–junio 2026